לאחרונה נכחתי בשתי השקות של חברת דקלאור. מסיבות אישיות שלא כאן המקום לפרט התחשק לי מאוד לא לדבר על המוצרים החדשים. הזמן עבר, הרגשות דעכו, ובסופו של דבר האהבה שלי למותג בפרט, לתמציות ארומטיות בכלל, וההתמכרות שלי לכתיבה כאן בבלוג הכניעו אותי לכתוב את הפוסט הזה. אבל מספיק עם הקדמות מסורבלות אני בטוחה שאתן, הקוראות הנאמנות שלי, רוצות לדעת מה חדש? אז אני אתחיל:
בתחום הניקויים החברה משיקה 9 ניקויים חדשים. רק שבעה מהם הגיעו ארצה כאשר השיקול לא-להביא את שני המוצרים האחרים (חלב פנים ומי פנים עם פעילות אנטי-אייג'ינג) הם בעיקר כלכליים: הלקוחה הישראלית לא רוצה לשלם יותר מדי, והמחיר של הניקויים הללו יקר יותר מן השאר. למזלינו עדיין נשארת האופציה של קניה ברשת אז לכל אלו שכן היו משקיעות: החלב פנים הוא על בסיס שמן שקדים וחומצה הילרונית שממלאת את הקמטים בנוזלים. מי הפנים מועשרים גם הם בחומצה הילרונית אבל הם עשויים על בסיס חלב ורדים.
כפי שניתן לראות בסרטון רק את מי הפנים מעבירים באמצעות כותנה ספוגה בסוף הניקוי, ניסיתי את זה ולמרות שאני לרוב חסידה של מי מיסלר, ולא של חלב פנים (אני עצלנית ואוהבת מוצרים של הכל ב1, העור שלי נוטה לשומניות, ואני לא אוהבת את ההרגשה הדביקית של חלב פנים) למרות כל זה הופתעת לגלות שגם אני יכולה להתאהב בחלב פנים, ההרגשה היתה כיפית אחרי המסג' הרגשתי יותר רגועה, העור שלי היה מוזן , ורך כמו שבחיים הוא לא היה. אפילו לא הרגשתי צורך למרוח קרם לילה ובאופן כללי כל המבט שלי על חלב פנים השתנה והפך לחיובי יותר. שווה לנסות.
לעור המעורב שמן ישנו את הסבון הירוק שעליו חפרתי כבר יותר מדי . הוא מעולה מעולה מעולה. גם לו נוסף תה ירוק וקליפת תפוז (אני עוד לא החלטתי אם זה טוב או לא...) וכמובן הרכיבים שהיו בסבון הקודם המנטה שהעניקה לו את הריח המרענן שכ"כ אהבתי בו, תמצית הילנג ילנג שמווסת עודפי שומן תמצית פאפיה שמסירה תאים מתים. ונוסף עוד מרכיב חדש שהוא : אבקות מינרליות שמעניקות אפקט מט (בעיקר טלק) ויש להם תכונות אנטי בקטרליות שחשובות לעור עם פצעים. בהקשר הזה אני מפנה אתכם לפוסט שלי על איפור מינרלי. המי פנים מכילים תה ירוק, תמצית ילנג ילנג ומים ארומטיים מרגיעים. גם פה נדהמתי לגלות את השיטה שבשימוש המוצרים: יש לצבוט את הפנים ע"מ להחדיר חמצן, ובעיקר במקומות המחדירים אנרגיה כמו המקום של החיוך בצידי הפה. ניסיתי, אוקיי בכנות: זה לא היה כ"כ נעים לצבוט את עצמי במיוחד לא עם סבון ונטשתי מהר את השיטה, יכול להיות שהיא טובה, אבל לי אישית זה לא נתן הרגשה טובה, ממש לא.
אני חייבת לציין שלמרות שהפרבן הוסר מן המוצרים, תמציות הארומטיות הוגברו (אולי אחד תלוי בשני) מה שגרם לכך שרוב מוצרי הניקוי (חוץ ממסיר איפור העיניים שאינו מכיל תמציות) מעתה לא מיועדים לאיזור העיניים, אני שהייתי משתמשת תדיר בסבון הזה כדי להסיר איפור בערב, מצאתי את עצמי מאוכזבת מן החידוש.
המי מיסלר, גם הוא עבר את השינוי ומעתה הוא כבר אינו מיועד לאיזור העיניים, כל הרעיון במי מיסלר הוא זה שהוא עושה הכל בפעולה אחת אבל אם צריך בנוסף לקחת עוד מסיר איפור לעיניים זה נשמע פחות טוב. מה שכן, הריח שלו שונה והוא מריח מי ורדים, מזכיר לי קצת את הילדות שלי, מאחר שאמא שלי נהגה לשים על התינוקות שלה (האחים שלי) מי בושם מיוחדים לתינוק שהיו בעצם תמצית מי-ורדים. אז למי שאוהבת עור של תינוק המי מיסלר מועשרים בתמצית רוז (מרגיע) קליפת תפוז ותה ירוק וביסבולול (צמח שיש בו את המרכיב העיקרי שיש בקמומיל...) מי המיסלר מיועדים לעור הרגיש:
אכזבה נוספת: הקמומיל הוסר ממי הפנים וממסיר איפור העיניים, מי שקרא את הפוסט שלי על ניקויים יבין למה אני כועסת, אהבתי כ"כ את המרכיב הזה, ומעתה הוא כבר לא יהיה, כשאני מעירה את צומת ליבה של מנהלת המותג היא מנסה לשכנע אותי שהמטרה היתה לייצר מוצר טוב יותר, הרי בשביל זה משנים מוצרים, בינינו: זה לא משכנע משתי סיבות:1. הרבה פעמים השינויים הם לא כדי שמוצר יהיה טוב יותר אלא כדי שיהיה רווחי יותר. 2. מי מאיתנו לא התאכזה לפחות פעם אחת בחיים מזה ששכללו את המוצר שהייתה רגילה אליו שנים? אז זה לא שאני מקובעת אבל התאכזבתי. התאכזבתי גם ממסיר איפור העיניים שעבר שינוי ממרקם ג'ל לדו-פאזי קלאסי כמו שיש בעוד אלפי חברות אחרות, הוא ממשיך להיות כחול ולהכיל טטרזין(הלא הוא הצבע הכחול המסרטן שלא היינו רוצות למצוא במוצרים שלנו). הנקודות הטובות שבו: הוא מסיר איפור עמיד (כמו אלפי מסירים דו פאזיים בחברות אחרות) מחזק את הריסים (טוב, זה אולי חידוש) הרכיבים העיקריים שלו: תה ירוק, תמצית קמיליה שמזינה את העור, ומי תירס שמרגיעים ומנקזים רעלים. הוא מתאים למרכיבי עדשות והשימוש בו נעשה כמו במסיר איפור הקודם : מרטיבים שני רפידות כותנה עושים קומפרס לכמה דקות ואז מסירים את האיפור בקלות (לרוב הוא כבר נמס על הכותנה).
אחרון חביב והוא מוצר שדווקא קיבלתי להתנסות והשאיר אותי נבוכה יותר מתמיד. הוא הביך אותי מכיון שיש לו בדיוק את המרקם, הצבע, והריח (!) של הסבון סקין קייר של שיסיידו תוסיפו לזה את העובדה ששיסיידו ודקלאור עברו סינרגיה (זו בעצם אותה חברה עם מוצרים שונים) ותהיו נבוכים כמוני. מצאתי את הסבון המדובר אחרי חיפושים רבים, מסתבר שהיה לי אותו פעם והוא נגמר אבל באיזשהוא מקום נשאר לה דוגמית עם המוצר בנוסף. השוויתי את רשימת הרכיבים ורובה דומה. רובה בלבד. עדיין בסבון של דקלאור יש תמצית פאפיה, קמלי וחומצה הילרונית שאין בשיסיידו. בשיסיידו ישנה לעומת זו שעוות דבורים שאין בדקלאור, אבל עדיין מפריע לי שיש לעור את אותה הרגשה בדיוק עם שני הסבונים. שניהם כבדים לבנים מבריקים, נמסים במים באותה צורה ויש להם את אותו הריח בדיוק אחד על אחד. לא מצאתי תשובה שתספק את אותי נראה שבכל זאת המוצרים קצת שונים כי יש שניים שלושה רכיבים שונים, למרות הדמיון הרב ביניהם. אולי פשוט הרכיב השווה ששמו בושם (PARFUM) יצא מאותה מעבדה לשני המוצרים וכך גם הטקסטורה? כך או כך מכיון ששיסיידו נגמר שמחתי לקבל את דקלאור שהוא אחיו התאום. מכיון שעדיין נשאר לי מי פנים וקרם של הסדרה SKINCARE אפילו שילבתי אותו איתם והתוצה היתה... כמו שיסיידו רק שבינינו דקלאור 200 מ"ל עולה 99 ש"ח ושיסידו 125 מ"ל עולה מאתיים ומשהו...
המוצר אמור לנקות להעניק לחות וזוהר, אני מרגישה שהעור שלי פחות שמנוני וגם לא מבריק למרות היותו מוזן.
בתחום הניקויים החברה משיקה 9 ניקויים חדשים. רק שבעה מהם הגיעו ארצה כאשר השיקול לא-להביא את שני המוצרים האחרים (חלב פנים ומי פנים עם פעילות אנטי-אייג'ינג) הם בעיקר כלכליים: הלקוחה הישראלית לא רוצה לשלם יותר מדי, והמחיר של הניקויים הללו יקר יותר מן השאר. למזלינו עדיין נשארת האופציה של קניה ברשת אז לכל אלו שכן היו משקיעות: החלב פנים הוא על בסיס שמן שקדים וחומצה הילרונית שממלאת את הקמטים בנוזלים. מי הפנים מועשרים גם הם בחומצה הילרונית אבל הם עשויים על בסיס חלב ורדים.
החידושים היעקריים בניקויים החדשים:
1. מארזים חדשים יציבים יותר שלא נשברים, לא שזה היתה הדאגה הגדולה ביותר שלי...
2.הניקויים הם ללא פרבן, מי שלא עדיין לא יודעת מהו פרבן אז מדובר בחומר משמר סרטני. ישנם שני אפשרויות לשמר מוצר מבלי להתשמש בפרבן: האפשרות הראשונה היא הוספת ויטמין E שהוא משמר טבעי יותר. חברת דקלאור בחרה דווקא באפשרות השניה שהיא לא לתת לחיידקים אפשרות להתפתח וזאת ע"י שימוש מזערי במים (האוכל של החיידקים) והוספת שמנים בכמות גדולה מספיק כדי שלחיידקים לא יהיה אויר לנשימה (וזהו התנאי השני להתפתחותם) מי שרוצה לדעת יותר מופנית לפוסט שלי בנושא
3. המוצרים לא מכילים SLS גם לגבי זה אני מפנה אתכן לפוסט שלי בנושא.
לאור האמור לעיל המוצרים בהחלט היו יכולים להיכנס לקטגוריה טבעית לולי התעקשותם של היצרנים להוסיף בושם בכל מחיר.
4. בכל המוצרים (מלבד המי פנים לעור שמן) ישנה תוספת של תה ירוק שמסלק רעלים ומעניק אפקט מתיחה ושל קליפת התפוז הרווי בויטמין C, המגן מפני רדיקליים חופשיים ומבהיר פיגמנטציה. אני אישית קצת הופתעתי מהכנסת הרכיב הזה שכן לצד התכונות החיוביות שלו הוא גם מגרה קצת את העור, ומצריך שימוש במקדם הגנה (היות והעור מגורה ופחות מגן על עצמו הוא עלול להוציא פיגמנטציה. זה האבסורד במרבית הקרמים לפיגמנטציה מצד אחד הויטמין C ותמציות הדרים מבהירים מצד שני אם לא נעשה שימוש במקביל עם מקדם הגנה הם גורמים לפיגמנטציה להופיע).
זה בגדול על הניקויים. ברמה הפרטנית ישנו חלב פנים ומי פנים לסוגי עור רגילים עד יבשים. החלב פנים מועשר בתה ירוק, קליפת התפוז, תמצית נרולי (מגן, מתקן נלחם ביובש) ותמצית שקד מתוק (מגן מרכך ומרגיע)לצידו המי פנים שגם מועשיר בתמצית תה ירוק, נרולי ופריחת התפוז. התלהבתי משיטת השימוש של דקלאור במוצר, כאשר החלב פנים אינו נמרח באמצעות כותנה אלא הופך להיות חלק מפינוק יומיומי: מורחים אותו באמצעות מסג' ישירות על הפנים, הספא מגיע הישר לתוך שיגרת הטיפוח היומיומי, השיטה מחדירה את החלב, מזינה את העור, המסג' גורם להחדרת חמצן לעור ומיצוקו. מכיוון שקשה לי לתאר איך עושים את המסג' אני פשוט מעלה לכאן את סרטון ההדגמה של החברה:
לעור המעורב שמן ישנו את הסבון הירוק שעליו חפרתי כבר יותר מדי . הוא מעולה מעולה מעולה. גם לו נוסף תה ירוק וקליפת תפוז (אני עוד לא החלטתי אם זה טוב או לא...) וכמובן הרכיבים שהיו בסבון הקודם המנטה שהעניקה לו את הריח המרענן שכ"כ אהבתי בו, תמצית הילנג ילנג שמווסת עודפי שומן תמצית פאפיה שמסירה תאים מתים. ונוסף עוד מרכיב חדש שהוא : אבקות מינרליות שמעניקות אפקט מט (בעיקר טלק) ויש להם תכונות אנטי בקטרליות שחשובות לעור עם פצעים. בהקשר הזה אני מפנה אתכם לפוסט שלי על איפור מינרלי. המי פנים מכילים תה ירוק, תמצית ילנג ילנג ומים ארומטיים מרגיעים. גם פה נדהמתי לגלות את השיטה שבשימוש המוצרים: יש לצבוט את הפנים ע"מ להחדיר חמצן, ובעיקר במקומות המחדירים אנרגיה כמו המקום של החיוך בצידי הפה. ניסיתי, אוקיי בכנות: זה לא היה כ"כ נעים לצבוט את עצמי במיוחד לא עם סבון ונטשתי מהר את השיטה, יכול להיות שהיא טובה, אבל לי אישית זה לא נתן הרגשה טובה, ממש לא.
 |
| הסבון הירוק, עם ריח המנטה האהוב |
 |
| מי פנים לעור מעורב שמן, מגיעים מעטה בבקבוק ירוק |
המי מיסלר, גם הוא עבר את השינוי ומעתה הוא כבר אינו מיועד לאיזור העיניים, כל הרעיון במי מיסלר הוא זה שהוא עושה הכל בפעולה אחת אבל אם צריך בנוסף לקחת עוד מסיר איפור לעיניים זה נשמע פחות טוב. מה שכן, הריח שלו שונה והוא מריח מי ורדים, מזכיר לי קצת את הילדות שלי, מאחר שאמא שלי נהגה לשים על התינוקות שלה (האחים שלי) מי בושם מיוחדים לתינוק שהיו בעצם תמצית מי-ורדים. אז למי שאוהבת עור של תינוק המי מיסלר מועשרים בתמצית רוז (מרגיע) קליפת תפוז ותה ירוק וביסבולול (צמח שיש בו את המרכיב העיקרי שיש בקמומיל...) מי המיסלר מיועדים לעור הרגיש:
אכזבה נוספת: הקמומיל הוסר ממי הפנים וממסיר איפור העיניים, מי שקרא את הפוסט שלי על ניקויים יבין למה אני כועסת, אהבתי כ"כ את המרכיב הזה, ומעתה הוא כבר לא יהיה, כשאני מעירה את צומת ליבה של מנהלת המותג היא מנסה לשכנע אותי שהמטרה היתה לייצר מוצר טוב יותר, הרי בשביל זה משנים מוצרים, בינינו: זה לא משכנע משתי סיבות:1. הרבה פעמים השינויים הם לא כדי שמוצר יהיה טוב יותר אלא כדי שיהיה רווחי יותר. 2. מי מאיתנו לא התאכזה לפחות פעם אחת בחיים מזה ששכללו את המוצר שהייתה רגילה אליו שנים? אז זה לא שאני מקובעת אבל התאכזבתי. התאכזבתי גם ממסיר איפור העיניים שעבר שינוי ממרקם ג'ל לדו-פאזי קלאסי כמו שיש בעוד אלפי חברות אחרות, הוא ממשיך להיות כחול ולהכיל טטרזין(הלא הוא הצבע הכחול המסרטן שלא היינו רוצות למצוא במוצרים שלנו). הנקודות הטובות שבו: הוא מסיר איפור עמיד (כמו אלפי מסירים דו פאזיים בחברות אחרות) מחזק את הריסים (טוב, זה אולי חידוש) הרכיבים העיקריים שלו: תה ירוק, תמצית קמיליה שמזינה את העור, ומי תירס שמרגיעים ומנקזים רעלים. הוא מתאים למרכיבי עדשות והשימוש בו נעשה כמו במסיר איפור הקודם : מרטיבים שני רפידות כותנה עושים קומפרס לכמה דקות ואז מסירים את האיפור בקלות (לרוב הוא כבר נמס על הכותנה).
אחרון חביב והוא מוצר שדווקא קיבלתי להתנסות והשאיר אותי נבוכה יותר מתמיד. הוא הביך אותי מכיון שיש לו בדיוק את המרקם, הצבע, והריח (!) של הסבון סקין קייר של שיסיידו תוסיפו לזה את העובדה ששיסיידו ודקלאור עברו סינרגיה (זו בעצם אותה חברה עם מוצרים שונים) ותהיו נבוכים כמוני. מצאתי את הסבון המדובר אחרי חיפושים רבים, מסתבר שהיה לי אותו פעם והוא נגמר אבל באיזשהוא מקום נשאר לה דוגמית עם המוצר בנוסף. השוויתי את רשימת הרכיבים ורובה דומה. רובה בלבד. עדיין בסבון של דקלאור יש תמצית פאפיה, קמלי וחומצה הילרונית שאין בשיסיידו. בשיסיידו ישנה לעומת זו שעוות דבורים שאין בדקלאור, אבל עדיין מפריע לי שיש לעור את אותה הרגשה בדיוק עם שני הסבונים. שניהם כבדים לבנים מבריקים, נמסים במים באותה צורה ויש להם את אותו הריח בדיוק אחד על אחד. לא מצאתי תשובה שתספק את אותי נראה שבכל זאת המוצרים קצת שונים כי יש שניים שלושה רכיבים שונים, למרות הדמיון הרב ביניהם. אולי פשוט הרכיב השווה ששמו בושם (PARFUM) יצא מאותה מעבדה לשני המוצרים וכך גם הטקסטורה? כך או כך מכיון ששיסיידו נגמר שמחתי לקבל את דקלאור שהוא אחיו התאום. מכיון שעדיין נשאר לי מי פנים וקרם של הסדרה SKINCARE אפילו שילבתי אותו איתם והתוצה היתה... כמו שיסיידו רק שבינינו דקלאור 200 מ"ל עולה 99 ש"ח ושיסידו 125 מ"ל עולה מאתיים ומשהו...
המוצר אמור לנקות להעניק לחות וזוהר, אני מרגישה שהעור שלי פחות שמנוני וגם לא מבריק למרות היותו מוזן.
שיסיידו מול דקלאור שמישהו יסביר לי מה השוני פליז?
זה באשר לניקויים החדשים בתחילה תכננתי לדבר גם על סדרת הידרה פלורל החדשה והקרם הביבי , וגם על הסדרה לעור השמן אבל נראה לי שזה יהיה כבר נושא לפוסט אחר, למרות שגם אלו חידושים. בינתיים אני מאחלת לכם המשך יום נעים כרגיל אשמח להערות/הארות בדיוק כאן למטה, מותר גם להירשם לבלוג (-; להתראות בפוסט הבא!
תגובות
הוסף רשומת תגובה